ما مدى قوة كلمة المرور الخاصة بي؟

اعرف ما الذي يميّزه المهاجم في كلمة مرورك، وكم تصمد فعليًا.

يتحدّث التقدير مع كتابتك. وتُحسب النتيجة كاملةً داخل هذه الصفحة — فلا طلب يُرسَل، ولا سبيل لنا لنرى ما أدخلت.

ماذا يقيس الرقم أعلاه فعلاً

معظم مقاييس القوة تحسب شيئاً واحداً: طول كلمة مرورك مضروباً في حجم مجموعة المحارف التي أخذت منها. وهي صيغة جيدة لكلمة مرور اختيرت عشوائياً، ومضلِّلة بشدة لكلمة مرور اختارها إنسان — وتلك هي جلّها تقريباً.

فـ Password123! تسجّل نحو 79 بتاً بتلك الصيغة. اثنا عشر محرفاً، وأربعة أصناف محارف، وتفي بكل سياسة مؤسسية كُتبت يوماً. ومع ذلك تصل إليها منظومة كسر في أقل من ثانية بكثير، لأنها ليست اثني عشر اختياراً مستقلاً. بل هي كلمة من قاموس، وحرف كبير في الموضع الذي يضعه فيه الجميع، وثلاثة أرقام بالترتيب الذي يستعمله الجميع، ورمز واحد في النهاية. أربعة قرارات، وكلها متوقَّعة.

لذا تفعل هذه الصفحة شيئاً مختلفاً. فهي تفكك كلمة مرورك إلى أرخص تسلسل من القطع القابلة للتعرف تجده، وتسعّر كل قطعة بعدد التخمينات اللازم لبلوغها، ثم تضرب. وأي شيء لا تتعرف عليه يُحتسب بأسعار التخمين الشامل كاملة. والناتج هو log₂ ذلك المجموع، وقائمة «ما الذي يتعرف عليه المهاجم» هي التفكيك الذي استقرت عليه — أي مسار الدخول الفعلي، لا قائمة بكل ما يبدو مريباً.

الأنماط التي تسعّرها

النمطمثالكم يكلّف المهاجم
كلمة مرور مسرَّبةiloveyouموقعها في القائمة. وغالباً من خانة واحدة.
كلمة من قاموسdragonflyحجم قائمة الكلمات، مضروباً في معامل صغير لحالة الأحرف.
استبدال محارفp@ssw0rdكلفة الكلمة مضروبة في نحو أربعة. فالأدوات تفكّ هذه الاستبدالات تلقائياً.
تتابع على لوحة المفاتيحqwerty وasdfghبضعة آلاف. وكل أداة تولّد هذه مباشرةً.
تسلسلabcdef و4321أقل من ألف.
تكرارabcabcabcكلفة abc لا كلفة تسعة محارف.
سنة أو تاريخ1987 و04121990قرن من السنوات يساوي 120 تخميناً. والتواريخ أقل من 40٬000.
أي شيء آخرx7#qLتخمين شامل كامل، بحجم الأبجدية التي استعملتها.

والموضع يهم أيضاً، وإن لم يكن على النحو الذي يتوقعه الناس. فنقل الأرقام من النهاية إلى وسط الكلمة يساعد قليلاً، لأنه يكسر الكلمة إلى قطعتين أقصر لا يستطيع مطابِق القاموس تخطّيهما. لكنه يساعد أقل بكثير من إضافة أربعة محارف عشوائية أخرى.

أين يكون هذا التقدير أكثر سخاءً مما ينبغي

يستحق القول صراحةً، لأن فاحص قوة يبالغ في تقدير نفسه أسوأ من عدمه: كل رقم في هذه الصفحة حدّ أعلى.

فالقاموس هنا 2٬099 كلمة إنجليزية شائعة و181 من أكثر كلمات المرور تسرّباً. وهذا يكفي لالتقاط الإخفاقات التي تفسّر معظم كلمات المرور المخترقة، ولا يقارَب ما يستعمله مهاجم حقيقي. فقوائمهم تبلغ مئات الآلاف من الكلمات، بكل لغة، وإضافةً إليها أسماء الأشخاص والعائلات والأماكن وأندية كرة القدم وأسماء الفرق الموسيقية، ومحتوى كل تسريب علني على مدى خمسة عشر عاماً.

وبصيغة ملموسة: Tr0ub4dor&3 — مثال XKCD، وهي كلمة مرور ضعيفة فعلاً — تسجّل هنا نحو 72 بتاً، لأن «troubadour» ليست في قائمة من ألفي كلمة. أما أداة يضم قاموسها هذه الكلمة فتسعّر السلسلة نفسها بنحو 28 بتاً. والفجوة ليست خللاً في الحساب؛ بل هي حجم القاموس، ولهذا فإن الدرجة الجيدة هنا تعني لم يُعثَر على ضعف ظاهر لا هذه كلمة مرور آمنة.

إن كانت النتيجة سيئة

الغريزة أن ترقّع كلمة المرور التي رسبت — تضيف رمزاً، أو تبدّل حرفاً برقم، أو تضع 2026 في النهاية. وذلك ينتج كلمة مرور على بعد خطوة واحدة من الأصلية، وهي بالضبط التحويلة التي تطبّقها أدوات الكسر. فإن سجّلت كلمة مرور درجةً سيئة، فاستبدلها ولا تصلحها.

والمولّد سينتج لك بديلاً، أما الاثنتان أو الثلاث التي عليك حفظها فعلاً فوضع عبارات المرور فيه هو الخيار الأفضل — إذ إن ست كلمات عشوائية تعادل نحو 66 بتاً وتحتمل أن يكتبها إنسان، وهو ما لا تحتمله عشرون محرفاً عشوائياً.

وثمة أمر لا يستطيع أي فاحص قوة رؤيته، وهو الأهم على الإطلاق: هل استعملت هذه الكلمة في مكان آخر. فالطريقة السائدة لفقدان الحسابات ليست التخمين بل حشو بيانات الاعتماد — أي إعادة تجريب كلمة مرور تسربت من موقع على كل موقع آخر بعنوان البريد نفسه. فكلمة مرور بمئة وعشرين بتاً استُعملت في موضعين لا توفّر حمايةً البتة في الثاني بمجرد اختراق الأول.

أسئلة حول الدرجة

هل من الآمن كتابة كلمة مروري الحقيقية في هذه الصفحة؟

في هذه الصفحة نعم — فالتقدير يحسبه كود جافاسكربت يعمل أصلاً داخل متصفحك، ولا يوجد طلب يحمله إلى أي مكان. ويمكنك مراقبة تبويب الشبكة وأنت تكتب لترى ألا شيء يُرسَل. لكن اجعل الشك عادةً: فكثير من فاحصات القوة ترسل كلمة المرور إلى خادم لتقييمها، وصفحة تفعل ذلك تكون قد حازت كلمة مرورك قبل أن تنتهي أنت من تقرير الوثوق بها. وإن كنت تفضّل ألا تخاطر بهذا الحكم، فاكتب شيئاً مشابهاً في بنيته بدل الكلمة الحقيقية.

لماذا تعطيني هذه الصفحة درجة أدنى بكثير من فاحصات أخرى؟

لأن معظمها لا يقيس إلا الطول وأنواع المحارف التي استعملتها. وبهذا المقياس تبلغ Password123! نحو 79 بتاً وتبدو ممتازة. أما هذه الصفحة فتسأل عمّا سيجرّبه المهاجم، فتجد كلمة من قاموس، وحرفاً كبيراً متوقَّعاً، وسلسلة أرقام، ورمزاً في النهاية، فتسعّر الأمر كله بنحو 13 بتاً — أي جزءاً من الثانية. وحين يختلف الرقمان فالأدنى هو الذي يصف الواقع.

ما هو «بت» من العشوائية؟

البت الواحد مضاعفة. فكلمة مرور بأربعين بتاً من العشوائية اختيرت من نحو تريليون احتمال؛ وواحد وأربعون بتاً يعني تريليونين. وهذه الوحدة مفيدة تحديداً لأنها تحوّل «أقوى» إلى حساب: فالانتقال من 60 إلى 70 بتاً زيادة ألف ضعف في الجهد، بينما الانتقال من «متوسطة» إلى «قوية» على شريط ملوّن لا يخبرك بشيء تستطيع التصرف بناءً عليه.

حصلت كلمة مروري على درجة جيدة. هل استعمالها آمن؟

معناه أنه لم يُعثر على ضعف ظاهر، وهذا ليس الادعاء نفسه. فهذه الصفحة تقارن بنحو 2٬000 كلمة شائعة و180 كلمة مرور مسرَّبة؛ أما أدوات الكسر الحقيقية فتستعمل قواميس أكبر بمئات المرات، ومعها الأسماء والأماكن وكل كلمة مرور من كل تسريب سابق. فاعتبر الدرجة الجيدة سقفاً لقوتك لا ضماناً — وتذكّر أن أشيع طريقة تُفقَد بها الحسابات فعلاً هي إعادة استعمال كلمة المرور، وهو ما لا يكشفه أي فاحص قوة.

هل ينفع استبدال ‎@ بحرف a أو 0 بحرف o؟

لا ينفع تقريباً. فكل أداة كسر جادة تطبّق هذه الاستبدالات تلقائياً وهي تمرّ على قائمة كلماتها، فتكلّفها p@ssw0rd حفنة محاولات إضافية فوق password لا مجال بحث أوسع بشكل معتبر. والفاحص أعلاه ينمذج ذلك: فهو يعكس الاستبدالات فيما كتبته قبل أن يبحث عن الكلمة، ولا يحتسب على هذا العناء إلا مضاعِفاً صغيراً.

كم تخميناً في الثانية يستطيع المهاجم فعلاً؟

يتوقف ذلك كلياً تقريباً على طريقة تخزين الموقع لكلمة المرور، وهو ما لا تعرفه من الخارج. فالتخمين على نموذج تسجيل الدخول بطيء ومقيَّد المعدل عادةً — مئات في الثانية في أحسن الأحوال. وأمام قاعدة بيانات مسرَّبة من بصمات bcrypt أو Argon2، بضعة آلاف في الثانية. وأمام MD5 أو SHA-1 مسرَّبة بلا ملح، تبلغ بطاقات الرسوميات الاستهلاكية مئات المليارات. ولهذا تعرض الأداة الحالات الثلاث بدل أن تنتقي واحدة وتسمّيها الجواب.

A strength checker measures one specific risk: someone guessing their way into an account. It says nothing about what your network reveals while you are signed in, which is a separate problem with a separate answer. Run the full privacy check

آخر مراجعة . وجدت شيئاً لم يعد محدَّثاً؟ أخبِرنا.